Реферат: Державний бюджет та державний борг в Україні
Зауважимо, що реструктуризації боргових зобов’язань , проведені протягом 1999 – 2002 років, мали обмежений, тимчасовий вплив на розв’язання боргової проблеми і не привели до зменшення боргового навантаження на економіку країни. Навпаки воно навіть дещо зростає. Так, у 2000 році, відношення витрат з обслуговування та погашення державного боргу до номінального ВВП становило 4,2%, у 2003р. зазначений показник збільшився до 4,9 %. Це може негативно вплинути на перспективи зростання обсягів виробництва та ВВП, а також на платіжний баланс країни. Динаміку темпів зростання витрат із обслуговування державного боргу порівняно із зростанням ВВП відображено в наступній таблиці
Таблиця 6. Порівняльні темпи зростання витратіз обслуговування й погашення державного боргу та зростання ВВП:
| Показники | 2000р. До 1999р. | 2001р. До 2000р. | 2002р. До 2001р. | 2003р. До 2002р. |
| Витрати з обслуговування і погашення державного боргу | 5,9 | 16 | 15 | 31,6 |
| ВВП | 5,9 | 9,2 | 4,6 | 4,2 |
Темпи збільшення витрат із обслуговування та погашення державного боргу значно випереджають темпи зростання економіки країни, що свідчить про системні прорахунки урядової фінансової політики щодо продовження фінансування державного бюджету шляхом дорого вартісних внутрішніх та зовнішніх запозичень, а також про подальше зростання боргової проблеми.
Особливе занепокоєння викликає загрозлива динаміка зовнішніх боргових платежів та їх значна питома вага, яка переважає частку платежів із внутрішніх боргових зобов’язань(див табл. 7), що також підтверджує наявність зазначених вище системних прорахунків.
Таблиця 7. Динаміка зовнішніх боргових платежів.
| Показники | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
| Платежі з обслуговування і погашеннядержавного боргу,всього | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| у тому числі | |||||
| зовнішнього | 55 | 54 |
| ||