Висновки

Таким чином, розглянувши деякі версії зради зради Іуди, треба казати, що не можна вважати хоч би одну з них найбільш затверджувальною та близької до реальності. Але на відміну від інших, відкидаючи сріблолюбство, любов до грошей, матервальні корисності, як мотиви вчинка Іуди, багато дослідників дослідників всеж таки зупинняються на питанні про етнічну належність Іуди, і можливо, враховуючи відносини між населенням єврейських областей, і його зрадництво вважають як неординарну спробу прискорити прихід Божьєго царства.

Хто ж Іуда? Зрадник - хапуга, патріот, чи просто слабовільна людина? Це вже загадка історіі. Можливо нові дослідження Бібліі та Євангелія, тулмачення їх текстів призведуть до нових версій. Може і дійсно небуло ніякого Іуди і не було зради. А покі що і по сьогодні ім`я Іуди Іскаріота асоціюється з багатьма негативними рисами людського суспільства.

Використана література

Косидовський З. Сказание евангелистов. М.1981

Костів К. Словник - довідник біблейських осіб, племен і народів. К.1995

Моріак Франсуа. Жизнь Иисуса. М.1991

Ренар Э. Жизнь Иисуса Христа. М.1991

[1] Костів К. Словник - довідник біблейських осіб, племен і народів. К. 1995., с. 399

[2] Косидовський З. Сказання евангелистов М.1981 с.191

[3] Косидовських З. Сказання євангелістов. М. 1981., с,192

[4] Костів К. Словник-довідник біблейських осіб, племен і народів. К. 1995. с 399.

[5] Феррар Ф. Жизнь Иисуса.М.1991.,с.319

[6] Мориак Ф.Жизнь Иисуса.М.1991.,с.212

[7] Косидовський З. Сказания евангелистов.М.,1981.с.193

[8] Ренан Э. Жизнь Иисуса.М.1991.,с.251

[9] Там же: с.251

[10] Косидовський З. Сказания евангилистов.М.1981

[11] Там же: с.194

[12] Косидовський З. Указ. соч. с.194

[13] Там же с.155

[14] Косидовський З. Указ. соч. с.195